引用说明
本文参考博客,在此基础上进行总结提炼
前言
给定一个无向图,如果它任意两个顶点都联通并且是一棵树,那么我们就称之为生成树(Spanning Tree)。如果是带权值的无向图,那么权值之和最小的生成树,我们就称之为最小生成树(MST, Minimum Spanning Tree)。
我们由最小生成树的定义,可以延伸出一个修建道路的问题:把无向图的每个顶点看作村庄,计划修建道路使得可以在所有村庄之间通行。把每个村庄之间修建道路的费用看作权值,那么我们就可以得到一个求解修建道路的最小费用的问题。
常见求解最小生成树的算法有Kruskal算法和Prim算法。由于篇幅问题再此对于Prim算法,就不多做解释了。现在我们看看Kruskal算法,是怎么来求解最小生成树的问题。
一、Kruska 算法描述
Kruskal算法是基于贪心的思想得到的。首先我们把所有的边按照权值先从小到大排列,接着按照顺序选取每条边,如果这条边的两个端点不属于同一集合,那么就将它们合并,直到所有的点都属于同一个集合为止。至于怎么合并到一个集合,那么这里我们就可以用到一个工具——-并查集。换而言之,Kruskal算法就是基于并查集的贪心算法。
对于图G(V,E),以下是算法描述:
输入: 图G 输出: 图G的最小生成树 具体流程: (1) 将图G看做一个森林,每个顶点为一棵独立的树 (2) 将所有的边加入集合S,即一开始S = E (3) 从S中拿出一条最短的边(u,v),如果(u,v)不在同一棵树内,则连接u,v合并这两棵树,同时将(u,v)加入生成树的边集E’ (4) 重复(3)直到所有点属于同一棵树,边集E’就是一棵最小生成树
我们用现在来模拟一下Kruskal算法,下面给出一个无向图B,我们使用Kruskal来找无向图B的最小生成树。
首先,我们将所有的边都进行从小到大的排序。排序之后根据贪心准则,我们选取最小边(A,D)。我们发现顶点A,D不在一棵树上,所以合并顶点A,D所在的树,并将边(A,D)加入边集E‘。
我们接着在剩下的边中查找权值最小的边,于是我们找到的(C,E)。我们可以发现,顶点C,E仍然不在一棵树上,所以我们合并顶点C,E所在的树,并将边(C,E)加入边集E’
不断重复上述的过程,于是我们就找到了无向图B的最小生成树,如下图所示:
判断当边数量 == 节点数量-1 时,说明已经生成最小生成树
二、Kruska 时间复杂度分析
Kruskal算法每次要从都要从剩余的边中选取一个最小的边。通常我们要先对边按权值从小到大排序,这一步的时间复杂度为为\(O(|Elog|E|)\)。Kruskal算法的实现通常使用并查集,来快速判断两个顶点是否属于同一个集合。最坏的情况可能要枚举完所有的边,此时要循环|E|
次,所以这一步的时间复杂度为\(O(|E|α(V))\),其中α
为Ackermann函数,其增长非常慢,我们可以视为常数。所以Kruskal算法的时间复杂度为\(O(|Elog|E|)\)。
三、实战
1.畅通工程
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#define MAXN 10000 + 10
using namespace std;
int par[MAXN], Rank[MAXN];
typedef struct{
int a, b, price;
}Node;
Node a[MAXN];
int cmp(const void*a, const void *b){
return ((Node*)a)->price - ((Node*)b)->price;
}
void Init(int n){
for(int i = 0; i < n; i++){
Rank[i] = 0;
par[i] = i;
}
}
int find(int x){
int root = x;
while(root != par[root]) root = par[root];
while(x != root){
int t = par[x];
par[x] = root;
x = t;
}
return root;
}
void unite(int x, int y){
x = find(x);
y = find(y);
if(Rank[x] < Rank[y]){
par[x] = y;
}
else{
par[y] = x;
if(Rank[x] == Rank[y]) Rank[x]++;
}
}
//n为边的数量,m为村庄的数量
int Kruskal(int n, int m){
int nEdge = 0, res = 0;
//将边按照权值从小到大排序
qsort(a, n, sizeof(a[0]), cmp);
for(int i = 0; i < n && nEdge != m - 1; i++){
//判断当前这条边的两个端点是否属于同一棵树
if(find(a[i].a) != find(a[i].b)){
unite(a[i].a, a[i].b);
res += a[i].price;
nEdge++;
}
}
//如果加入边的数量小于m - 1,则表明该无向图不连通,等价于不存在最小生成树
if(nEdge < m-1) res = -1;
return res;
}
int main(){
int n, m, ans;
while(scanf("%d%d", &n, &m), n){
Init(m);
for(int i = 0; i < n; i++){
scanf("%d%d%d", &a[i].a, &a[i].b, &a[i].price);
//将村庄编号变为0~m-1(这个仅仅只是个人习惯,并非必要的)
a[i].a--;
a[i].b--;
}
ans = Kruskal(n, m);
if(ans == -1) printf("?\n");
else printf("%d\n", ans);
}
return 0;
}
2.找关键边和伪关键边
这道题基于 Kruskal 算法,通过 Kruskal 处理之后,有两种解法:
- 枚举每一条边的情况,判断是关键边还是伪关键边
- 通过 Tarjan 算法,更快地得到关键边和伪关键边(关于 Tarjan 算法这里不再赘述,感兴趣可自行研究,或点击下方代码链接查看 LeetCode 官方分析)
第一种枚举
// 并查集模板
class UnionFind {
public:
vector<int> parent;
vector<int> size;
int n;
// 当前连通分量数目
int setCount;
public:
UnionFind(int _n): n(_n), setCount(_n), parent(_n), size(_n, 1) {
iota(parent.begin(), parent.end(), 0);
}
int findset(int x) {
return parent[x] == x ? x : parent[x] = findset(parent[x]);
}
bool unite(int x, int y) {
x = findset(x);
y = findset(y);
if (x == y) {
return false;
}
if (size[x] < size[y]) {
swap(x, y);
}
parent[y] = x;
size[x] += size[y];
--setCount;
return true;
}
bool connected(int x, int y) {
x = findset(x);
y = findset(y);
return x == y;
}
};
class Solution {
public:
vector<vector<int>> findCriticalAndPseudoCriticalEdges(int n, vector<vector<int>>& edges) {
int m = edges.size();
for (int i = 0; i < m; ++i) {
edges[i].push_back(i);
}
sort(edges.begin(), edges.end(), [](const auto& u, const auto& v) {
return u[2] < v[2];
});
// 计算 value
UnionFind uf_std(n);
int value = 0;
for (int i = 0; i < m; ++i) {
if (uf_std.unite(edges[i][0], edges[i][1])) {
value += edges[i][2];
}
}
vector<vector<int>> ans(2);
for (int i = 0; i < m; ++i) {
// 判断是否是关键边
UnionFind uf(n);
int v = 0;
for (int j = 0; j < m; ++j) {
if (i != j && uf.unite(edges[j][0], edges[j][1])) {
v += edges[j][2];
}
}
if (uf.setCount != 1 || (uf.setCount == 1 && v > value)) {
ans[0].push_back(edges[i][3]);
continue;
}
// 判断是否是伪关键边
uf = UnionFind(n);
uf.unite(edges[i][0], edges[i][1]);
v = edges[i][2];
for (int j = 0; j < m; ++j) {
if (i != j && uf.unite(edges[j][0], edges[j][1])) {
v += edges[j][2];
}
}
if (v == value) {
ans[1].push_back(edges[i][3]);
}
}
return ans;
}
};// 并查集模板
class UnionFind {
public:
vector<int> parent;
vector<int> size;
int n;
// 当前连通分量数目
int setCount;
public:
UnionFind(int _n): n(_n), setCount(_n), parent(_n), size(_n, 1) {
iota(parent.begin(), parent.end(), 0);
}
int findset(int x) {
return parent[x] == x ? x : parent[x] = findset(parent[x]);
}
bool unite(int x, int y) {
x = findset(x);
y = findset(y);
if (x == y) {
return false;
}
if (size[x] < size[y]) {
swap(x, y);
}
parent[y] = x;
size[x] += size[y];
--setCount;
return true;
}
bool connected(int x, int y) {
x = findset(x);
y = findset(y);
return x == y;
}
};
class Solution {
public:
vector<vector<int>> findCriticalAndPseudoCriticalEdges(int n, vector<vector<int>>& edges) {
int m = edges.size();
for (int i = 0; i < m; ++i) {
edges[i].push_back(i);
}
sort(edges.begin(), edges.end(), [](const auto& u, const auto& v) {
return u[2] < v[2];
});
// 计算 value
UnionFind uf_std(n);
int value = 0;
for (int i = 0; i < m; ++i) {
if (uf_std.unite(edges[i][0], edges[i][1])) {
value += edges[i][2];
}
}
vector<vector<int>> ans(2);
for (int i = 0; i < m; ++i) {
// 判断是否是关键边
UnionFind uf(n);
int v = 0;
for (int j = 0; j < m; ++j) {
if (i != j && uf.unite(edges[j][0], edges[j][1])) {
v += edges[j][2];
}
}
if (uf.setCount != 1 || (uf.setCount == 1 && v > value)) {
ans[0].push_back(edges[i][3]);
continue;
}
// 判断是否是伪关键边
uf = UnionFind(n);
uf.unite(edges[i][0], edges[i][1]);
v = edges[i][2];
for (int j = 0; j < m; ++j) {
if (i != j && uf.unite(edges[j][0], edges[j][1])) {
v += edges[j][2];
}
}
if (v == value) {
ans[1].push_back(edges[i][3]);
}
}
return ans;
}
};
作者:LeetCode-Solution
链接:https://leetcode-cn.com/problems/find-critical-and-pseudo-critical-edges-in-minimum-spanning-tree/solution/zhao-dao-zui-xiao-sheng-cheng-shu-li-de-gu57q/
来源:力扣(LeetCode)
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
Tarjan 解法
// 并查集模板
class UnionFind {
public:
vector<int> parent;
vector<int> size;
int n;
// 当前连通分量数目
int setCount;
public:
UnionFind(int _n): n(_n), setCount(_n), parent(_n), size(_n, 1) {
iota(parent.begin(), parent.end(), 0);
}
int findset(int x) {
return parent[x] == x ? x : parent[x] = findset(parent[x]);
}
bool unite(int x, int y) {
x = findset(x);
y = findset(y);
if (x == y) {
return false;
}
if (size[x] < size[y]) {
swap(x, y);
}
parent[y] = x;
size[x] += size[y];
--setCount;
return true;
}
bool connected(int x, int y) {
x = findset(x);
y = findset(y);
return x == y;
}
};
class Solution {
public:
vector<vector<int>> findCriticalAndPseudoCriticalEdges(int n, vector<vector<int>>& edges) {
int m = edges.size();
for (int i = 0; i < m; ++i) {
edges[i].push_back(i);
}
sort(edges.begin(), edges.end(), [](const auto& u, const auto& v) {
return u[2] < v[2];
});
// 计算 value
UnionFind uf_std(n);
int value = 0;
for (int i = 0; i < m; ++i) {
if (uf_std.unite(edges[i][0], edges[i][1])) {
value += edges[i][2];
}
}
vector<vector<int>> ans(2);
for (int i = 0; i < m; ++i) {
// 判断是否是关键边
UnionFind uf(n);
int v = 0;
for (int j = 0; j < m; ++j) {
if (i != j && uf.unite(edges[j][0], edges[j][1])) {
v += edges[j][2];
}
}
if (uf.setCount != 1 || (uf.setCount == 1 && v > value)) {
ans[0].push_back(edges[i][3]);
continue;
}
// 判断是否是伪关键边
uf = UnionFind(n);
uf.unite(edges[i][0], edges[i][1]);
v = edges[i][2];
for (int j = 0; j < m; ++j) {
if (i != j && uf.unite(edges[j][0], edges[j][1])) {
v += edges[j][2];
}
}
if (v == value) {
ans[1].push_back(edges[i][3]);
}
}
return ans;
}
};
作者:LeetCode-Solution
链接:https://leetcode-cn.com/problems/find-critical-and-pseudo-critical-edges-in-minimum-spanning-tree/solution/zhao-dao-zui-xiao-sheng-cheng-shu-li-de-gu57q/
来源:力扣(LeetCode)
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
四、总结
在无向图中,要得到最小生成树(mst),可使用 Kruska 算法,实现上的数据结构是并查集。
事实上,涉及连通分量的求解,就可以考虑使用并查集,或者 DFS,如果不需要分析具体的连通分量,可以使用并查集较快得到结果,否则应该是 DFS 更为适合
更多
无向图mst算法(prim或kruskal)是有向图mst算法(edmond/chiu) Reference: https://www.coder.work/article/1916754